<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Anführungszeichen</title>
	<atom:link href="http://typefacts.com/artikel/grundlagen/anfuehrungszeichen/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://typefacts.com/artikel/grundlagen/anfuehrungszeichen</link>
	<description>Typografie verstehen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 May 2012 06:06:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Christoph</title>
		<link>http://typefacts.com/artikel/grundlagen/anfuehrungszeichen/comment-page-1#comment-6851</link>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 19:53:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typefacts.com/?p=1313#comment-6851</guid>
		<description>Hallo Abby,
um ehrlich zu sein, habe ich es noch nicht so ganz verstanden. Auf alle Fälle kannst Du bei kurzen fremdsprachlichen Passagen innerhalb eines deutschen Textes ruhigen Gewissens die &quot;deutschen&quot; Anführungszeichen verwenden. Und wenn es verschachtelt ist, auch die einfachen.
Vielleicht lassen sie sich aber auch zum Teil vermeiden, wenn Du den englischen Teil kursiv setzt?
Viele Grüße,
Christoph</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Abby,<br />
um ehrlich zu sein, habe ich es noch nicht so ganz verstanden. Auf alle Fälle kannst Du bei kurzen fremdsprachlichen Passagen innerhalb eines deutschen Textes ruhigen Gewissens die »deutschen« Anführungszeichen verwenden. Und wenn es verschachtelt ist, auch die einfachen.<br />
Vielleicht lassen sie sich aber auch zum Teil vermeiden, wenn Du den englischen Teil kursiv setzt?<br />
Viele Grüße,<br />
Christoph</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Abby</title>
		<link>http://typefacts.com/artikel/grundlagen/anfuehrungszeichen/comment-page-1#comment-6841</link>
		<dc:creator>Abby</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 21:11:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typefacts.com/?p=1313#comment-6841</guid>
		<description>Wirklich wunderschöne Seite, ich habe sie gleich weiterempfohlen. Warum ich sie aber überhaupt erst gefunden habe, hat sich trotzdem noch nicht ganz geklärt. Bei universitären Hausarbeiten sind Guillemets leider nicht drin. Ich muss in einem deutschen Text aber englische Zitate verwenden, bei denen im Originaltext Wörter in doppelten Anführungszeichen geschrieben sind. Für mich bedeutet das leider, dass bei einem Zitat Abschlussanführungszeichen und schließende Gänsefüßchen aufeinander prallen. Wie kann ich das verhindern. Darf ich beim Zitieren die ersteren mit einfachen Gänsefüßchen ersetzen? Vielen Dank für die Hilfe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wirklich wunderschöne Seite, ich habe sie gleich weiterempfohlen. Warum ich sie aber überhaupt erst gefunden habe, hat sich trotzdem noch nicht ganz geklärt. Bei universitären Hausarbeiten sind Guillemets leider nicht drin. Ich muss in einem deutschen Text aber englische Zitate verwenden, bei denen im Originaltext Wörter in doppelten Anführungszeichen geschrieben sind. Für mich bedeutet das leider, dass bei einem Zitat Abschlussanführungszeichen und schließende Gänsefüßchen aufeinander prallen. Wie kann ich das verhindern. Darf ich beim Zitieren die ersteren mit einfachen Gänsefüßchen ersetzen? Vielen Dank für die Hilfe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://typefacts.com/artikel/grundlagen/anfuehrungszeichen/comment-page-1#comment-5892</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Nov 2011 11:03:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typefacts.com/?p=1313#comment-5892</guid>
		<description>Wow! Was für eine herrliche Seite - über Anführungszeichen kann es keine bessere geben! Gerne möchte ich Dich auch für die Seite http://typefacts.com/kerningtest mit Lob überschütten - leider kann man da keine Kommentare verfassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow! Was für eine herrliche Seite - über Anführungszeichen kann es keine bessere geben! Gerne möchte ich Dich auch für die Seite <a href="http://typefacts.com/kerningtest" >http://typefacts.com/kerningtest</a> mit Lob überschütten - leider kann man da keine Kommentare verfassen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Aedan Daly</title>
		<link>http://typefacts.com/artikel/grundlagen/anfuehrungszeichen/comment-page-1#comment-5813</link>
		<dc:creator>Aedan Daly</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 17:26:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typefacts.com/?p=1313#comment-5813</guid>
		<description>In der Schule habe ich gelernt:

  doppelte Anführungszeichen für Zitate
  einzelne bedeuten Ironie, Sarkasmus etc</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In der Schule habe ich gelernt:</p>
<p>  doppelte Anführungszeichen für Zitate<br />
  einzelne bedeuten Ironie, Sarkasmus etc</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gänsefüßchen &#171; B U T S C H I N S K Y</title>
		<link>http://typefacts.com/artikel/grundlagen/anfuehrungszeichen/comment-page-1#comment-5242</link>
		<dc:creator>Gänsefüßchen &#171; B U T S C H I N S K Y</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 16:51:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typefacts.com/?p=1313#comment-5242</guid>
		<description>[...] Marant Josef! Wann lernt Ihr, Christdemokraten, endlich, wie man richtige »Tüddelchen« und wann man ein Komma setzt? So schwer ist das doch gar nicht. Teilen Sie dies [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Marant Josef! Wann lernt Ihr, Christdemokraten, endlich, wie man richtige »Tüddelchen« und wann man ein Komma setzt? So schwer ist das doch gar nicht. Teilen Sie dies [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rheingold-Satz</title>
		<link>http://typefacts.com/artikel/grundlagen/anfuehrungszeichen/comment-page-1#comment-5190</link>
		<dc:creator>Rheingold-Satz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Aug 2011 17:21:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typefacts.com/?p=1313#comment-5190</guid>
		<description>Im Russischen werden die »Guillemets« wie im Französischen mit den Spitzen nach außen verwendet. Im Arabischen gibt es sie in runder Form, wie doppelte runde Klammern in x-Höhe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im Russischen werden die »Guillemets« wie im Französischen mit den Spitzen nach außen verwendet. Im Arabischen gibt es sie in runder Form, wie doppelte runde Klammern in x-Höhe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: medien-gerechtes Gezwitscher (2011-05-15)</title>
		<link>http://typefacts.com/artikel/grundlagen/anfuehrungszeichen/comment-page-1#comment-3912</link>
		<dc:creator>medien-gerechtes Gezwitscher (2011-05-15)</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 May 2011 17:01:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typefacts.com/?p=1313#comment-3912</guid>
		<description>[...] Hinweis f&#252;r alle Freunde der Typographie und die, die es werden sollten: http://typefacts.com/artikel/grundlagen/anfuehrungszeichen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Hinweis f&#252;r alle Freunde der Typographie und die, die es werden sollten: <a href="http://typefacts.com/artikel/grundlagen/anfuehrungszeichen" >http://typefacts.com/artikel/grundlagen/anfuehrungszeichen</a> [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christoph</title>
		<link>http://typefacts.com/artikel/grundlagen/anfuehrungszeichen/comment-page-1#comment-2666</link>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Mar 2011 21:41:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typefacts.com/?p=1313#comment-2666</guid>
		<description>Hallo Martin,
Du hast recht, das ist wirklich eine unschöne Sache. Und da ich hier Verdana verwende, habe ich mich entsprechend für die Guillemets entschieden.
Das falsche Zeichen zu verwenden, nur damit es in diesen fehlerhaft gestalteten Schriften richtig aussieht, würde ich unbedingt vermeiden.
Dann schon lieber die Schrift wechseln …</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Martin,<br />
Du hast recht, das ist wirklich eine unschöne Sache. Und da ich hier Verdana verwende, habe ich mich entsprechend für die Guillemets entschieden.<br />
Das falsche Zeichen zu verwenden, nur damit es in diesen fehlerhaft gestalteten Schriften richtig aussieht, würde ich unbedingt vermeiden.<br />
Dann schon lieber die Schrift wechseln …</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://typefacts.com/artikel/grundlagen/anfuehrungszeichen/comment-page-1#comment-2560</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 16:26:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typefacts.com/?p=1313#comment-2560</guid>
		<description>Danke für die schöne Übersicht!

Ein Problem habe ich allerdings noch bei Schriften, die das deutsche Schlusszeichen bzw. das englische Anführungszeichen (66 oben) drehen, so dass es von links oben nach rechts unten zeigt, z.B. Verdana oder Corbel. Das finde ich einfach störend und irgendwie falsch. Was tun?

m.b.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die schöne Übersicht!</p>
<p>Ein Problem habe ich allerdings noch bei Schriften, die das deutsche Schlusszeichen bzw. das englische Anführungszeichen (66 oben) drehen, so dass es von links oben nach rechts unten zeigt, z.B. Verdana oder Corbel. Das finde ich einfach störend und irgendwie falsch. Was tun?</p>
<p>m.b.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christoph</title>
		<link>http://typefacts.com/artikel/grundlagen/anfuehrungszeichen/comment-page-1#comment-2428</link>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Feb 2011 11:47:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typefacts.com/?p=1313#comment-2428</guid>
		<description>Hallo Wishu, im Grunde liegt es nur an Dir, wie phantasievoll Du bist und wie ernst Du die Sache nimmst. Entweder einfach die doppelten Strichlein oder die richtigen Anführungszeichen, GROSS oder *zwischen Sternchen* … Erlaubt ist dort, was gefällt!
Danke für den Vorschlag, da muß ich mich erst mal mit der Technik befassen …</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Wishu, im Grunde liegt es nur an Dir, wie phantasievoll Du bist und wie ernst Du die Sache nimmst. Entweder einfach die doppelten Strichlein oder die richtigen Anführungszeichen, GROSS oder *zwischen Sternchen* … Erlaubt ist dort, was gefällt!<br />
Danke für den Vorschlag, da muß ich mich erst mal mit der Technik befassen …</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

