<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Binde- und Gedankenstrich</title>
	<atom:link href="http://typefacts.com/artikel/grundlagen/bindestrich-gedankenstrich/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://typefacts.com/artikel/grundlagen/bindestrich-gedankenstrich</link>
	<description>Typografie verstehen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 May 2012 06:06:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Caro</title>
		<link>http://typefacts.com/artikel/grundlagen/bindestrich-gedankenstrich/comment-page-1#comment-5986</link>
		<dc:creator>Caro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 09:14:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typefacts.com/wordpress/?p=124#comment-5986</guid>
		<description>Hallo,

zum langen Gedankenstrich / Geviertstrich ein Hinweis aus dem Deutsch-LK vor ca 15 Jahren: der wird gerne verwendet für längere Auslassungen, wenn also eine ganze Menge nicht gesagt wird. Wir hatten damals als Beispiel die Novelle der Marquise von O.: Dort passiert während eines Gedankenstrichs eine komplette Vergewaltigung, die - in dieser Form - viel Raum für Interpretationen lässt.

Ansonsten möchte ich mich aber auch nochmal anschließen: super Darstellung von einem wichtigen Thema, das einen doch immer wieder ins Straucheln bringt!! Sehr hilfreich auch die Tastenkombis, da schau ich bestimmt noch oft nach.

VG, Caro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>zum langen Gedankenstrich / Geviertstrich ein Hinweis aus dem Deutsch-LK vor ca 15 Jahren: der wird gerne verwendet für längere Auslassungen, wenn also eine ganze Menge nicht gesagt wird. Wir hatten damals als Beispiel die Novelle der Marquise von O.: Dort passiert während eines Gedankenstrichs eine komplette Vergewaltigung, die - in dieser Form - viel Raum für Interpretationen lässt.</p>
<p>Ansonsten möchte ich mich aber auch nochmal anschließen: super Darstellung von einem wichtigen Thema, das einen doch immer wieder ins Straucheln bringt!! Sehr hilfreich auch die Tastenkombis, da schau ich bestimmt noch oft nach.</p>
<p>VG, Caro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der Mittestrich – DIN 5008 zwischen Schreibmaschine und PC &#171; Federwerk</title>
		<link>http://typefacts.com/artikel/grundlagen/bindestrich-gedankenstrich/comment-page-1#comment-5000</link>
		<dc:creator>Der Mittestrich – DIN 5008 zwischen Schreibmaschine und PC &#171; Federwerk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Aug 2011 13:41:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typefacts.com/wordpress/?p=124#comment-5000</guid>
		<description>[...] oder Gedankenstrich (typografie.info) Binde- und Gedankenstrich [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] oder Gedankenstrich (typografie.info) Binde- und Gedankenstrich [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://typefacts.com/artikel/grundlagen/bindestrich-gedankenstrich/comment-page-1#comment-4779</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jul 2011 08:55:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typefacts.com/wordpress/?p=124#comment-4779</guid>
		<description>Danke für diese anschauliche Darstellung. Da ich mich grade mit Typografie beschäftige, bin ich nun dabei, diese Seite von A–Z (Auch hier der Gedankenstrich als »Bis-Strich«?) durchzusehen und alles Wissen aufzunehmen.
Lediglich eine Frage tut sich mir auf: Warum sollte man den Gedankenstrich auch als Minuszeichen verwenden, wenn dieses auch direkt zur Verfügung steht?
Außerdem geht die Rechnung, die im Zusammenhang mit diesem Beispiel gemacht wird nicht auf – 4-2=1 stimmt nicht! (Stimmt der Gedankenstrich vor der Vier?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für diese anschauliche Darstellung. Da ich mich grade mit Typografie beschäftige, bin ich nun dabei, diese Seite von A–Z (Auch hier der Gedankenstrich als »Bis-Strich«?) durchzusehen und alles Wissen aufzunehmen.<br />
Lediglich eine Frage tut sich mir auf: Warum sollte man den Gedankenstrich auch als Minuszeichen verwenden, wenn dieses auch direkt zur Verfügung steht?<br />
Außerdem geht die Rechnung, die im Zusammenhang mit diesem Beispiel gemacht wird nicht auf – 4-2=1 stimmt nicht! (Stimmt der Gedankenstrich vor der Vier?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christoph</title>
		<link>http://typefacts.com/artikel/grundlagen/bindestrich-gedankenstrich/comment-page-1#comment-969</link>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Oct 2010 19:26:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typefacts.com/wordpress/?p=124#comment-969</guid>
		<description>Hallo Michael,
entschuldige bitte die verspätete Antwort!

&lt;cite&gt;Die Verwendung des Gedankenstrichs gilt ebenso für Seitenangaben, oder nicht?&lt;/cite&gt;
Auf alle Fälle, deswegen auch &quot;Bis-Strich&quot;: S. 10–11.

&lt;cite&gt;Gibt es eigentlich neben der Regel für Fußnoten, dass diese einheitlich sein sollen, eine Regel, die besagt, die Seitenangabe mit einem Semikolon zu trennen, wie ich es getan habe?&lt;/cite&gt;
So viel ich weiß, gibt es hier keine allgemein gültigen Regeln. Bei &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Literaturverzeichnis&quot;&gt;Wikipedia&lt;/a&gt; ist auch von mehreren gängigen Systemen die Rede. Ich würde mich vor allem an die jeweiligen Vorgaben und den &quot;gesunden Menschenverstand&quot; halten: Hauptsache deutlich und kosequent!

Viele Grüße,
Christoph</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Michael,<br />
entschuldige bitte die verspätete Antwort!</p>
<p><cite>Die Verwendung des Gedankenstrichs gilt ebenso für Seitenangaben, oder nicht?</cite><br />
Auf alle Fälle, deswegen auch »Bis-Strich«: S. 10–11.</p>
<p><cite>Gibt es eigentlich neben der Regel für Fußnoten, dass diese einheitlich sein sollen, eine Regel, die besagt, die Seitenangabe mit einem Semikolon zu trennen, wie ich es getan habe?</cite><br />
So viel ich weiß, gibt es hier keine allgemein gültigen Regeln. Bei <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Literaturverzeichnis">Wikipedia</a> ist auch von mehreren gängigen Systemen die Rede. Ich würde mich vor allem an die jeweiligen Vorgaben und den »gesunden Menschenverstand« halten: Hauptsache deutlich und kosequent!</p>
<p>Viele Grüße,<br />
Christoph</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael König</title>
		<link>http://typefacts.com/artikel/grundlagen/bindestrich-gedankenstrich/comment-page-1#comment-923</link>
		<dc:creator>Michael König</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Oct 2010 23:01:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typefacts.com/wordpress/?p=124#comment-923</guid>
		<description>Lieber Christoph, eine tolle und - vor allem - einfache Erklärung. Vielen Dank dafür! Besonders bei der Verwendung des Gedankenstrichs zwischen Zeitangaben (&quot;1908-2008&quot;) war ich mir nicht sicher, bis ich Deine erhellenden Erklärungen hier gelesen habe. Eine Frage habe ich aber noch: Die Verwendung des Gedankenstrichs gilt ebenso für Seitenangaben, oder nicht? Ich sehe oft Manuskripte, bei denen im Fußnotenbereich nur ein Divis zwischen den Seitenangaben steht (Beispiel: Vgl. Oliver Kahn: Nummer eins; S. 10-11). Ah, da fällt mir noch eine Frage ein, die ich gerade bei diesem Beispiel entdecke: Gibt es eigentlich neben der Regel für Fußnoten, dass diese einheitlich sein sollen, eine Regel, die besagt, die Seitenangabe mit einem Semikolon zu trennen, wie ich es getan habe? Ganz liebe Grüße, Michael</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Christoph, eine tolle und - vor allem - einfache Erklärung. Vielen Dank dafür! Besonders bei der Verwendung des Gedankenstrichs zwischen Zeitangaben (»1908-2008«) war ich mir nicht sicher, bis ich Deine erhellenden Erklärungen hier gelesen habe. Eine Frage habe ich aber noch: Die Verwendung des Gedankenstrichs gilt ebenso für Seitenangaben, oder nicht? Ich sehe oft Manuskripte, bei denen im Fußnotenbereich nur ein Divis zwischen den Seitenangaben steht (Beispiel: Vgl. Oliver Kahn: Nummer eins; S. 10-11). Ah, da fällt mir noch eine Frage ein, die ich gerade bei diesem Beispiel entdecke: Gibt es eigentlich neben der Regel für Fußnoten, dass diese einheitlich sein sollen, eine Regel, die besagt, die Seitenangabe mit einem Semikolon zu trennen, wie ich es getan habe? Ganz liebe Grüße, Michael</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: erik</title>
		<link>http://typefacts.com/artikel/grundlagen/bindestrich-gedankenstrich/comment-page-1#comment-885</link>
		<dc:creator>erik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 16:20:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typefacts.com/wordpress/?p=124#comment-885</guid>
		<description>Eigentlich ist der Streckenstrich ein Geviertstrich, der sich deutlich vom Gedankenstrich unterscheidet. So macht das bis heute die Bahn bei ihren Fahrplänen. Allerdings haben wir bei der DBType den Geviertstrich nicht wirklich ein ganzes Geviert breit gemacht, weil das doch zu doof aussieht. Wenn man allerdings Tabellen setzen will, ist es einfacher, wenn alle Ziffern auf Halbgevierten stehen (wie im Bleisatz üblich) und der Streckenstrich dann eben so breit ist wie zwei Ziffern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eigentlich ist der Streckenstrich ein Geviertstrich, der sich deutlich vom Gedankenstrich unterscheidet. So macht das bis heute die Bahn bei ihren Fahrplänen. Allerdings haben wir bei der DBType den Geviertstrich nicht wirklich ein ganzes Geviert breit gemacht, weil das doch zu doof aussieht. Wenn man allerdings Tabellen setzen will, ist es einfacher, wenn alle Ziffern auf Halbgevierten stehen (wie im Bleisatz üblich) und der Streckenstrich dann eben so breit ist wie zwei Ziffern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Netzfundstück: Typefacts &#124; pixelschubzzer.de &#124; Blog</title>
		<link>http://typefacts.com/artikel/grundlagen/bindestrich-gedankenstrich/comment-page-1#comment-867</link>
		<dc:creator>Netzfundstück: Typefacts &#124; pixelschubzzer.de &#124; Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Oct 2010 17:41:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typefacts.com/wordpress/?p=124#comment-867</guid>
		<description>[...] interessant ist der Artikel In 10 Schritten zu besserer Typografie in Präsentationen und das Bindestrich-Gedankenstrich-Spiel. (Wie im Screenshot zu sehen, lag ich sogar überal [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] interessant ist der Artikel In 10 Schritten zu besserer Typografie in Präsentationen und das Bindestrich-Gedankenstrich-Spiel. (Wie im Screenshot zu sehen, lag ich sogar überal [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel</title>
		<link>http://typefacts.com/artikel/grundlagen/bindestrich-gedankenstrich/comment-page-1#comment-863</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Sep 2010 10:49:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typefacts.com/wordpress/?p=124#comment-863</guid>
		<description>Danke! Dringend notwendig, diese Seite. Ich ärgere mich tot über Artikel-Manuskripte, die man mühsam korrigieren muss...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke! Dringend notwendig, diese Seite. Ich ärgere mich tot über Artikel-Manuskripte, die man mühsam korrigieren muss&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christoph</title>
		<link>http://typefacts.com/artikel/grundlagen/bindestrich-gedankenstrich/comment-page-1#comment-703</link>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 11:32:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typefacts.com/wordpress/?p=124#comment-703</guid>
		<description>Hallo Nelson,
Deine Lösung scheint nur begrenzt zu funktionieren, und mit programmspezifischen Lösungen will ich lieber niemanden verwirren …</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Nelson,<br />
Deine Lösung scheint nur begrenzt zu funktionieren, und mit programmspezifischen Lösungen will ich lieber niemanden verwirren …</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nelson</title>
		<link>http://typefacts.com/artikel/grundlagen/bindestrich-gedankenstrich/comment-page-1#comment-702</link>
		<dc:creator>Nelson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 10:34:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://typefacts.com/wordpress/?p=124#comment-702</guid>
		<description>Vorzügliche Darstellung!
Anm. zum Halbgeviertstrich: Warum ist der relativ einfache Zugriff Strg + Ziffernblock-Minuszeichen nicht genannt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vorzügliche Darstellung!<br />
Anm. zum Halbgeviertstrich: Warum ist der relativ einfache Zugriff Strg + Ziffernblock-Minuszeichen nicht genannt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

