Hier sitz’ ich nun … Ihr habt mir alle phantastische Antworten geliefert und ich sehe mich einmal mehr vor dem Problem, wer denn nun gewonnen hat. Aber einmal mehr ist es eine Definitionssache, und deshalb mache ich es mir so schwer!
Ist es vielleicht MVB Sirenne Six Italic mit einem Winkel von 27,7°?
Oder Diamanti Diagonal mit einem sagenhaften Winkel von 30°?
Oder vielleicht doch Dalliance Script mit dem Spitzenwert von 37,2°
Weder Dalliance Script noch Diamanti heißen »Italic«. Beide haben aber so etwas wie einen aufrechten Partner … Von der reinen Zahl würde ich zur Dalliance Script tendieren, aber leider habe ich das Gefühl, daß sich die anderen zu recht beschweren könnten. Deshalb eine Umfrage:
Umfrage
(bis Sonntag, 16.8.2009 24:00)
Kommentare (13) [abonnieren]
ich bin unbefangen da ich leider nicht unter den drei bin. meiner meinung nach ist eine script-variante einer schrift nicht wirklich eine italic, sondern ein anderer stil der schrift-familie. für mich hat damit die diamanti gewonnen.
gratuliere dem schlussendlichen gewinner schon einmal im voraus!
Wenn man sich die Familien anschaut, ist die Diamanti schon eine richtige italic zu der Normal. Sehe ich bei der 3. nicht so deutlich. Daß Skript sehr schräge sind ist ja klar. Die wär zumindest keine Auszeichnungs-Veriante zu der Normal. Finde ich.
Vorschlag: alle drei kommen weiter.
Nächste Frage. Wer die als _erster_ beantwortet, gewinnt.
Natürlich nur, wenn du dir so schnell noch eine ausdenken magst.
Nach Zeit antworten finde ich nix (hab’ die Bude voll über’s Wochenende).
Puh, entscheide doch mal endlich Christoph, wir kriechen doch alle schon auf dem Zahnfleisch :)
Ganz einfach: nächste Frage! [und alle aus Runde 1 dürfen nochmal mitmachen … hihi]
Ich bin befangen. Die von uns heute als kursiv bezeichneten Formen entstanden ja zunächst in Florenz als geschriebene Verkehrs- und Kanzleischrift (die Cancellaresca, eine Script). Deshalb ist die Rechtsneigung einer Kursive tatsächlich nur eine sekundäre Erscheinung (was eher gegen die „Diamanti Diagonal“ spricht, die in meinen Augen eine angepasste Oblique ist).
Ob das Wort „Kursiv“ oder „Italic“ im Schriftnamen vorkommt, sollte für uns auf jeden Fall das unbedeutendste Kriterium sein ;-)
Bei den Zeit-Fragen stimme ich Indra zu. Dann noch lieber Streichholz ziehen.
Wenn Christoph keine Fragen mehr einfallen, bleibt den verbleibenden sechs Teilnehmern nur noch die Gründung einer Typo-Stiftung. Hier können sie dann den Preis einbringen :-)
Ich möchte mich völlig der Meinung von MiCHi anschließen: der NAME sollte uns nicht beeinflussen, da das, was wir heute ITALIC nennen, in der Tat aus der Handschrift herrührt. Was wir jedoch heute als Paarung von Aufrechter (Regular) mit Schräger (Kursiv oder Italic) bezeichnen, ist eine relativ moderne Variante dieser Spielart.
Deswegen vote ich total für die Dalliance. Die Diamanti Diagonal ist keine tatsächliche Italic/Kursive. Das ist bestenfalls eine Slanted - und würde bei mir aus diesem Grund rausfallen. Ich bin der festen Überzeugung: Wer Schriften verschieft, der frisst auch kleine Kinder…
Die Frage war ja eindeutig gestellt: Es muß ein kursiver Partner einer aufrechten ernsthaften Satzschrift sein. Insofern - wer das mit der Dalliance anders als MiCHi und ich sieht - kann eigentlich nur für die Sirenne Six stimmen, gelle?
Ich bin aber sowieso aus dem Rennen, da ich morgen in aller Frühe in den Sommer fahre. Ich gönne MiCHi den Preis von ganzem Herzen ;-)
Ohh, schöne Diskussion. Ich sehe das aber etwas zeitgenössischer. Ich denke serifenlose Schriften haben heutzutage den selben Stellenwert wie Serifenschriften, also müssen auch die dazugehörigen Italics den selben Stellenwert haben. Somit ist die Diamanti Diagonal genauso legitim wie die Italic einer Serifenschrift. Die Dalliance Script gehört für mich aber schon in eine andere Klasse, in die der Script schriften. Mein Favorit: Die Diamanti.
»Wer Schriften verschieft, der frisst auch kleine Kinder…«
Da wird der werte Herr Frutiger aber reichlich satt geworden sein;-) Fakt ist: Oblique-Schnitte haben genau so eine Daseinberechtigung wie »echte« Italics. Brot kann auch ohne Butter schmecken.
Haha, großartig, und ich dachte noch - besser nicht sagen, wofür ich bin … aber bei der leidenschaftlichen Argumentation, kann man ja kaum raten, was ihr eingesendet habt ))
So wie ich die Frage verstanden habe, war da nicht ausdrücklich eine venezianische Cancellaresca gefordert, noch stand da drin, dass Serifenlose nicht gelten, geschweige denn, dass man prüfen muss, ob »der Kursive Partner« eine echte Italic ist, oder eher eine oblique oder slanted oder sogar nur verschieft?
Daher hat natürlich ganz klar die Diamanti gewonnen. Wolfgang Dutschke ist als Schriftgestalter sowieso total underrated.
Hallo Indra, ich sehe nicht, wo jemand behauptet hätte, dass eine Cancellaresca gefordert war (diese kam übrigens aus Florenz, nicht Venedig).
Die Frage war für mich ziemlich eindeutig: „Es muß ein kursiver Partner einer aufrechten ernsthaften Satzschrift sein.“ und „Wer mir den heftigsten Neigungswinkel bringt, hat gewonnen.“
Ernsthafte Satzschriften sind alle drei Lösungen (mehr oder weniger, wenn auch nicht jede besonders gelungen ist). Den heftigsten Neigungswinkel hat die Dalliance. Daher hat die Schrift des leider viel zu früh verstorbenen Frank Heine es sich redlich verdient, hier zu gewinnen.
Nebenbei: Warum ausgerechnet die Diamanti Diagonal hier als Sieger vom Platz gehen sollte, kann ich nicht nachvollziehen.
Ich habe echt damit gerechnet, dass es ein Rennen zwischen der Sirenne Six und der Dalliance wird, also der gewöhnlichsten Italic und dem tatsächlich größten Winkel. Oder dem Patt, dass alle drei weiter kommen.
„Wolfgang Dutschke ist als Schriftgestalter sowieso total underrated.“
… und das nicht ganz zu unrecht!
Man mag die Dalliance mögen, oder nicht. Aber alles was für die Diamanti Diagonal spräche, spricht ja auch für die „Dalliance“!? Und diese hat nun mal den größeren :-)
Jetzt aber erst mal: Geniest das tolle Wetter!
P.S. Fast scheint es mir so, dass sich beim Voiting einige eine gute Mitarbeitsnote erhoffen ;-)
Schlaubi Schlumpf hat gesprochen :-)
Ich freue mich, dass die Diamanti zu recht gewonnen hat. Trotz verbaler Angriffe und eines kuriosen Stimmenanstiegs in der letzten Stunde (»sehr gute Mitarbeitsnote«, von wem kam das nochmal?)
Lasst es uns im Sinne von Usain Bolt sehen. Manchmal genügt ein Wimpernschlag zum Sieg : )
Ich gratuliere (etwas neidvoll) dem Gewinner/der Gewinnerin. Viel Spaß mit dem Preis.
Kommentieren