<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Typefacts &#187; gewinnen</title>
	<atom:link href="http://typefacts.com/tag/gewinnen/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://typefacts.com</link>
	<description>Typografie verstehen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Aug 2010 16:00:27 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Gewinnspiel: Das Finale</title>
		<link>http://typefacts.com/news/gewinnspiel-das-finale</link>
		<comments>http://typefacts.com/news/gewinnspiel-das-finale#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 11:20:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[gewinnen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://typefacts.com/?p=1583</guid>
		<description><![CDATA[Es ist so weit: Wir kommen zum Finale! Nachdem die Abstimmung denkbar knapp gelaufen ist, müssen wir nun endlich zum Ende kommen, und das wird jetzt erzwungen!
Eigentlich hätten es alle verdient weiterzukommen &#8230; Ich hoffe, man verzeiht mir den etwas faden Beigeschmack des nicht immer eindeutigen Gewinnspiels. Es ist großartig, daß so viele mitgemacht haben, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist so weit: Wir kommen zum Finale! Nachdem die Abstimmung denkbar knapp gelaufen ist, müssen wir nun endlich zum Ende kommen, und das wird jetzt erzwungen!<br />
Eigentlich hätten es alle verdient weiterzukommen &#8230; Ich hoffe, man verzeiht mir den etwas faden Beigeschmack des nicht immer eindeutigen Gewinnspiels. Es ist großartig, daß so viele mitgemacht haben, und diejenigen, die aus den verschiedensten Gründen auf der Strecke blieben, haben genauso viel Respekt verdient wie unsere Finalisten <strong>Indra Kupferschmid</strong> und <strong>Hannes von Döhren</strong>!</p>
<div class="samplebox"><img src="http://typefacts.com/wordpress/wp-content/themes/barthelme/images/diamanti2.png" alt="Diamanti" title="Diamanti" /></div>
<p><span id="more-1583"></span><br />
Eure Wahl fiel auf <a href="http://fontshop.com/search/?q=diamanti&#038;x=0&#038;y=0">Diamanti</a>, und damit habt ihr Euch nach hitzigen Diskussionen die Gunst des Publikums gesichert und <strong>Michael Bundscherer</strong> und <strong>Ingo Preuß</strong> mit <a href="http://fontshop.com/search/?q=dalliance&#038;x=0&#038;y=0">Dalliance</a> knapp auf Platz 2 verwiesen. Auch <strong>Alexander Roth</strong> (<a href="http://fontshop.com/fonts/downloads/mvb_fonts/mvb_sirenne_six/">Sirenne</a>) und <strong>Thierry Blancpain</strong> (<a href="http://www.linotype.com/de/258530/bertholdbodonioldfacebqitalicosf-schrift.html">Bodoni Old Face</a>) haben extrem geneigte Kursive ausgepackt und mir den Horizont erweitert und die Entscheidung erschwert &#8230;<br />
Aber Grund des Spiels war nicht zuletzt, Platz zu schaffen vor meinem Umzug, und der steht nun am Wochenende an – Also bitte erlöst mich!</p>
<ol>
<li>Die primitive Frage wird lauten: <strong>Welche Schrift ist es?</strong></li>
<li>Teilnehmen dürfen nur die beiden Finalisterinnen</li>
<li>Die richtige Lösung bitte als E-Mail an christoph[äẗ]typefacts.com.</li>
<li>Los geht es morgen, <strong>Dienstag, 18.8.2009 um 13.20</strong><br />Dann wir hier ein Buchstabe zu sehen sein, den Ihr einer Schrift zuordnen müßt.</li>
<li>Wer mir dann <strong>am schnellsten</strong> die gezeigte Schrift nennt, hat gewonnen!</li>
</ol>
<p>3,<br />
2,<br />
1 –</p>
<h4>18.8.2009&#160;13:20:00</h4>
<p>Los geht&#8217;s!</p>
<div class="samplebox"><img src="http://typefacts.com/wordpress/wp-content/themes/barthelme/images/finale01.png" alt="e" title="e" /></div>
<p>Welche Schrift? Na?</p>
<h4>18.8.2009&#160;13:25:07&#160;</h4>
<p>Vorbei!<br />
Exakt 5 Minuten und sieben Sekunden hat es gedauert, bis wir eine – genau, ein<strong>e</strong> – Gewinnerin hatten und haben: <strong>Indra</strong>!<br />
<strong>Herzlichen Glückwunsch!</strong><br />
Nur wenige Sekunden nach ihrer »boa. schwer!«-Mail kam die Lösung! Wahnsinn!<br />
Ich dachte, ich müßte noch ein paar Buchstaben nachschieben und habe extra mit einem vermeintlich  schwierigeren angefangen &#8230; Das e ist aus der wunderbaren <a href="http://www.lazydogs.de/fabiol">Fabiol</a> von Robert Strauch.</p>
<div class="samplebox"><img src="http://typefacts.com/wordpress/wp-content/themes/barthelme/images/_uploads/finale02.png" alt="Hut ab, Indra!" title="Hut ab, Indra!" /></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://typefacts.com/news/gewinnspiel-das-finale/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gewinnspiel, 6. Auflösung?</title>
		<link>http://typefacts.com/news/gewinnspiel-6-aufloesung</link>
		<comments>http://typefacts.com/news/gewinnspiel-6-aufloesung#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 12:14:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[gewinnen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://typefacts.com/?p=1553</guid>
		<description><![CDATA[Hier sitz&#8217; ich nun &#8230; Ihr habt mir alle phantastische Antworten geliefert und ich sehe mich einmal mehr vor dem Problem, wer denn nun gewonnen hat. Aber einmal mehr ist es eine Definitionssache, und deshalb mache ich es mir so schwer!

Ist es vielleicht MVB Sirenne Six Italic mit einem Winkel von 27,7°?

Oder Diamanti Diagonal mit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hier sitz&#8217; ich nun &#8230; Ihr habt mir alle phantastische Antworten geliefert und ich sehe mich einmal mehr vor dem Problem, wer denn nun gewonnen hat. Aber einmal mehr ist es eine Definitionssache, und deshalb mache ich es mir so schwer!<br />
<span id="more-1553"></span><br />
<strong>Ist es vielleicht <a href="http://fontshop.com/fonts/downloads/mvb_fonts/mvb_sirenne_six/"><em>MVB Sirenne Six Italic</em></a> mit einem Winkel von 27,7°?</strong></p>
<div class="samplebox"><img src="http://typefacts.com/wordpress/wp-content/themes/barthelme/images/_uploads/sirenne.png" alt="Sirenne" title="Sirenne" /></div>
<p><strong>Oder <a href="http://fontshop.com/search/?q=diamanti&#038;x=0&#038;y=0"><em>Diamanti Diagonal</em></a> mit einem sagenhaften Winkel von 30°?</strong></p>
<div class="samplebox"><img src="http://typefacts.com/wordpress/wp-content/themes/barthelme/images/_uploads/diamanti.png" alt="Diamanti" title="Diamanti" /></div>
<p><strong>Oder vielleicht doch <a href="http://fontshop.com/search/?q=dalliance&#038;x=0&#038;y=0"><em>Dalliance Script</em></a> mit dem Spitzenwert von 37,2°</strong></p>
<div class="samplebox"><img src="http://typefacts.com/wordpress/wp-content/themes/barthelme/images/_uploads/dalliance.png" alt="Dalliance" title="Dalliance" /></div>
<p>Weder Dalliance Script noch Diamanti heißen »Italic«. Beide haben aber so etwas wie einen aufrechten Partner &#8230; Von der reinen Zahl würde ich zur Dalliance Script tendieren, aber leider habe ich das Gefühl, daß sich die anderen zu recht beschweren könnten. Deshalb eine Umfrage:</p>
<h3>Umfrage</h3>
<p><script type="text/javascript" language="javascript" src="http://static.polldaddy.com/p/1874837.js"></script><br />
<noscript><br />
 <a href="http://answers.polldaddy.com/poll/1000076/">Welches ist die schrägste Kursive?</a><br/><br />
 <span style="font:9px;">(<a href="http://www.polldaddy.com">polls</a>)</span><br />
</noscript><br />
(bis Sonntag, 16.8.2009&#160;24:00)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://typefacts.com/news/gewinnspiel-6-aufloesung/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gewinnspiel, 5. Auflösung &amp; 6. Runde</title>
		<link>http://typefacts.com/news/gewinnspiel-5-aufloesung-und-6-runde</link>
		<comments>http://typefacts.com/news/gewinnspiel-5-aufloesung-und-6-runde#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 20:39:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[gewinnen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://typefacts.com/?p=1543</guid>
		<description><![CDATA[Okay, okay, ich hab&#8217;s versucht – vergeblich. Ihr seid alle großartig, alle weiter! Respekt. Dabei fand ich die Frage gar nicht einfach &#8230;
Auflösung
Der gesuchte Schriftgestalter ist kein Geringerer als Sir Matthew Carter, die lebende Legende. 
“Centaur, and Jenson, and every typeface looks best at 16 point.”
Im Zuge seines Vortrags auf der ATypI 2007 in Brighton [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Okay, okay, ich hab&#8217;s versucht – vergeblich. Ihr seid alle großartig, alle weiter! Respekt. Dabei fand ich die Frage gar nicht einfach &#8230;</p>
<h3>Auflösung</h3>
<p>Der gesuchte Schriftgestalter ist kein Geringerer als <strong><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Matthew_Carter">Sir Matthew Carter</a></strong>, die lebende Legende. </p>
<blockquote><p>“Centaur, and Jenson, and every typeface looks best at 16 point.”</p></blockquote>
<p>Im Zuge seines Vortrags auf der <a href="http://blog.fawny.org/2007/09/15/carter-centaur/">ATypI 2007 in Brighton</a> zu Bruce Rogers&#8217; <em><a href="http://www.fontshop.com/fonts/downloads/monotype/centaur_std_virtual/?&#038;sample_text=Sir%20Matthew%20Carter&#038;sample_size=58">Centaur</a></em> (siehe die 16) fielen die gesuchten Worte.</p>
<div class="samplebox"><img src="http://typefacts.com/wordpress/wp-content/themes/barthelme/images/raetsel09.jpg" alt="Sir Matthew Carter" title="Sir Matthew Carter" />Foto © <a href="http://www.helveticafilm.com/">helveticafilm.com</a></div>
<p>Herzlichen Glückwunsch den Gewinnern! Runde 6 ist Runde 5. Aber wir müssen zum Ende kommen – ich muß dann eben andere Saiten aufziehen. Die nächste Frage ist keine Frage:</p>
<h3>Aufgabe</h3>
<p><span id="more-1543"></span></p>
<div class="samplebox"><img src="http://typefacts.com/wordpress/wp-content/themes/barthelme/images/raetsel10.png" alt="Slantslantslant" title="Slantslantslant" /></div>
<ol>
<li><strong>Bringt mir die Kursive mit dem größten Neigungswinkel!</strong><br />Es muß ein kursiver Partner einer aufrechten ernsthaften Satzschrift sein.</li>
<li>Teilnehmen dürfen nur die <a href="news/gewinnspiel-4-aufloesung#winners">Gewinner der vierten/fünften Runde</a>! Wer sonst noch möchte, darf natürlich außer Konkurrenz teilnehmen &#8230;</li>
<li>Die richtige Lösung bitte als E-Mail an christoph[äẗ]typefacts.com. <br /><strong>Einsendungen werden nicht mehr kommentiert!</strong> Man darf sich jedoch selbst korrigieren – Es zählt die letzte bis zum Einsendeschluß geschriebene Mail.</li>
<li>Einsendeschluß ist <strong>Mittwoch, 12.8.2009, 23.00 Uhr</strong></li>
<li>Wer mir den heftigsten Neigungswinkel bringt, hat gewonnen. Bei mehreren gleichen Lösungen geht&#8217;s wie gewohnt weiter &#8230;</li>
</ol>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://typefacts.com/news/gewinnspiel-5-aufloesung-und-6-runde/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gewinnspiel, Runde 5</title>
		<link>http://typefacts.com/news/gewinnspiel-runde-5</link>
		<comments>http://typefacts.com/news/gewinnspiel-runde-5#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 21:01:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[gewinnen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://typefacts.com/?p=1539</guid>
		<description><![CDATA[Willkommen zu Runde 5, der vielleicht schon letzten! Wer weiß das schon so genau &#8230; Wir sind hochkarätig besetzt und alle scharren mit den Hufen. Meine grauen Zellen qualmen und ich will Euch die Frage nicht mehr vorenthalten:

Aufgabe

Sechzehn Punkt visualisiert in 250 Punkt:

Für welchen Schriftgestalter sieht jede Schrift in 16 Punkt am schönsten aus?
Teilnehmen dürfen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Willkommen zu Runde 5, der vielleicht schon letzten! Wer weiß das schon so genau &#8230; Wir sind hochkarätig besetzt und alle scharren mit den Hufen. Meine grauen Zellen qualmen und ich will Euch die Frage nicht mehr vorenthalten:<br />
<span id="more-1539"></span></p>
<h3>Aufgabe</h3>
<div class="samplebox"><img src="http://typefacts.com/wordpress/wp-content/themes/barthelme/images//raetsel08.jpg" alt="Sechzehn" title="Sechzehn" /></div>
<p><em>Sechzehn Punkt</em> visualisiert in 250 Punkt:</p>
<ol>
<li><strong>Für welchen Schriftgestalter sieht jede Schrift in 16 Punkt am schönsten aus?</strong></li>
<li>Teilnehmen dürfen nur die <a href="news/gewinnspiel-4-aufloesung#winners">Gewinner der vierten Runde</a>! Wer sonst noch möchte, darf natürlich außer Konkurrenz teilnehmen &#8230;</li>
<li>Die richtige Lösung bitte als E-Mail an christoph[äẗ]typefacts.com. <br /><strong>Einsendungen werden nicht mehr kommentiert!</strong> Man darf sich jedoch selbst korrigieren – Es zählt die letzte bis zum Einsendeschluß geschriebene Mail.</li>
<li>Einsendeschluß ist <strong>Dienstag, 11.8.2009, 23.00 Uhr</strong></li>
<li>Alle, die richtig geantwortet haben, kommen eine Runde weiter. Es wird so viele Runden geben, bis nur noch einer übrig bleibt. Vielleicht heißt richtig antworten jetzt schon gewinnen!? Wenn nicht: Die Fragen werden immer schwerer &#8230;</li>
</ol>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://typefacts.com/news/gewinnspiel-runde-5/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gewinnspiel, 4. Auflösung</title>
		<link>http://typefacts.com/news/gewinnspiel-4-aufloesung</link>
		<comments>http://typefacts.com/news/gewinnspiel-4-aufloesung#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 13:03:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[gewinnen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://typefacts.com/?p=1530</guid>
		<description><![CDATA[Das Feld wird kleiner. Auch diesmal war es wieder sehr schwierig für mich, den Spagat zwischen angemessenem Schwierigkeitsgrad und »Googlebarkeit« hinzukriegen. Letztendlich blieb die Hälfte der Teilnehmer auf der Strecke.
Neben einem herzlichen Glückwunsch an die Gewinner, für die ich mir jetzt etwas besonders schwieriges ausdenken muß, gilt nochmals ein großes herzliches Dankeschön allen Teilnehmern seit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das Feld wird kleiner. Auch diesmal war es wieder sehr schwierig für mich, den Spagat zwischen angemessenem Schwierigkeitsgrad und »Googlebarkeit« hinzukriegen. Letztendlich blieb die Hälfte der Teilnehmer auf der Strecke.<br />
Neben einem <strong>herzlichen Glückwunsch</strong> an die Gewinner, für die ich mir jetzt etwas besonders schwieriges ausdenken muß, gilt nochmals ein großes <strong>herzliches Dankeschön</strong> allen Teilnehmern seit der ersten Runde, die aus verschiedensten Gründen ausgeschieden sind! Bisher gab es viel positives Feedback auf mein erstes Quiz, und auch mir macht es dank der großartigen Teilnehmer  eine Menge Spaß, so daß es mit Sicherheit nicht das letzte bleiben wird!<br />
<span id="more-1530"></span></p>
<h3>Auflösung</h3>
<p><strong>Luc(as) de Groot</strong> war ab 1996 für das <a href="http://www.lucasfonts.com/case-studies/taz/">Redesign der <strong>Tageszeitung (taz)</strong></a> verantwortlich, deren Wortmarke bis dato aus einer modifizierten <a href="http://fontshop.com/fonts/singles/elsner_flake/itc_american_typewriter_condensed_bold/?&#038;sample_text=die%20tageszeitung&#038;sample_size=64"><strong>American Typewriter Bold Condensed</strong></a> gesetzt war.<br />
Lucas erzählt gern, daß die (inzwischen schon wieder verjährte) Wortmarke mit dem neuen g dem weiblichen Teil der Redaktion wesentlich mehr zusagte &#8230;</p>
<div class="samplebox"><img src="http://typefacts.com/wordpress/wp-content/themes/barthelme/images/_uploads/raetsel07.jpg" alt="Clearface" title="Clearface" /></div>
<p>Der harte Kern:</p>
<ul id="winners">
<li>Thierry Blancpain</li>
<li>Michael Bundscherer</li>
<li>Hannes von Döhren</li>
<li>Indra Kupferschmid</li>
<li>Ingo Preuß</li>
<li>Alexander Roth</li>
</ul>
<h3>Vorschau</h3>
<p>Entspannt Euch über&#8217;s Wochenende – am Montag geht&#8217;s weiter!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://typefacts.com/news/gewinnspiel-4-aufloesung/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gewinnspiel, Runde 4</title>
		<link>http://typefacts.com/news/gewinnspiel-runde-4</link>
		<comments>http://typefacts.com/news/gewinnspiel-runde-4#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 11:30:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[gewinnen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://typefacts.com/?p=1521</guid>
		<description><![CDATA[Okay, nächster Anlauf. »Quizmaster sein ist gar nicht so einfach« schrieb ich schon gestern, kurz bevor mir das allwissende Internet einen Strich durch die Rechnung machte. Eigentlich hatte ich schon eine nette Frage fertig und online gestellt, aber ich hatte vergessen zu testen, wie sich die Lösung über Google finden läßt. Sie ließ sich sehr [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Okay, nächster Anlauf. »Quizmaster sein ist gar nicht so einfach« schrieb ich schon gestern, kurz bevor mir das allwissende Internet einen Strich durch die Rechnung machte. Eigentlich hatte ich schon eine nette Frage fertig und online gestellt, aber ich hatte vergessen zu testen, wie sich die Lösung über Google finden läßt. Sie ließ sich sehr komfortabel finden, so daß ich die Frage zurückgenommen habe.<br />
Aber mir ist dann doch noch eine eingefallen &#8230;<br />
<span id="more-1521"></span></p>
<h3>Aufgabe</h3>
<p>Diesmal wird es schlüpfrig: Beim Redesign der Wortmarke einer Zeitung mußte ein Schriftgestalter einem schlaffen g zu einer »Erektion« verhelfen &#8230;</p>
<ol>
<li><strong>Wer</strong> mußte dem g das Schlaffe austreiben? Um <strong>welche Zeitung</strong> handelte es sich? Und <strong>welches war die Ausgangsschrift</strong> mit dem schlaffen g?</li>
<li>Teilnehmen dürfen nur die <a href="news/gewinnspiel-3-aufloesung#winners">Gewinner der dritten Runde</a>!</li>
<li>Die richtige Lösung bitte als E-Mail an christoph[äẗ]typefacts.com. <br /><strong>Einsendungen werden nicht mehr kommentiert!</strong> Man darf sich jedoch selbst korrigieren – Es zählt die letzte bis zum Einsendeschluß geschriebene Mail.</li>
<li>Einsendeschluß ist <strong>Freitag, 7.8.2009, 13.00 Uhr</strong></li>
<li>Alle, die richtig geantwortet haben, kommen eine Runde weiter. Es wird so viele Runden geben, bis nur noch einer übrig bleibt. Die Fragen werden natürlich immer schwerer &#8230;</li>
</ol>
<h3>Der Vollständigkeit halber: Blick zurück</h3>
<h4>Dies war meine ursprüngliche Frage gestern abend:</h4>
<p>Quizmaster sein ist gar nicht so einfach! Zuerst muß man ständig nette Leute rausschmeißen und dann für den Rest auch noch angemessen schwere Fragen finden &#8230; Na ja, ich denke, ich habe wieder etwas gefunden, daß ich Euch zutrauen kann, während ich gleichzeitig hoffe, das Feld weiter ausdünnen zu können.</p>
<h3><del>Aufgabe</del></h3>
<p>Zu Ehren des Fahrradfetischisten <a href="http://www.fontwerk.com/">Ivo</a> (der es nach dem Ausscheiden aus <a href="http://www.der-betze-brennt.de/aktuell/spielberichte.php?id=1287">DFB-Pokal</a> und <a href="news/gewinnspiel-3-aufloesung">Gewinnspiel</a> wahrlich nicht leicht hat) gibt es diesmal ein wunderbar passendes und aus dem Zusammenhang gerissenes Zitat:</p>
<div class="samplebox"><img src="http://typefacts.com/wordpress/wp-content/themes/barthelme/images/raetsel06.png" alt="Rennräder?!" title="Rennräder?!" /></div>
<ol>
<li><strong>Wer hat&#8217;s gesagt? Und wo hat sie/er es gesagt?</strong></li>
</ol>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://typefacts.com/news/gewinnspiel-runde-4/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gewinnspiel: 3. Auflösung</title>
		<link>http://typefacts.com/news/gewinnspiel-3-aufloesung</link>
		<comments>http://typefacts.com/news/gewinnspiel-3-aufloesung#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 20:33:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[gewinnen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://typefacts.com/?p=1516</guid>
		<description><![CDATA[Liebe Teilnehmer, wie erwartet hat sich das Feld ganz schön ausgedünnt. Ich gebe zu, daß die Frage knifflig, aber auch diesmal nicht hundertprozentig eindeutig war. Deshalb habe ich zwei Antworten gelten lassen – die von mir recherchierte und die von einigen ins Spiel gebrachte:

Auflösung
Ich mache es kurz, denn ich bin müde und muß mir langsam [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Teilnehmer, wie erwartet hat sich das Feld ganz schön ausgedünnt. Ich gebe zu, daß die Frage knifflig, aber auch diesmal nicht hundertprozentig eindeutig war. Deshalb habe ich zwei Antworten gelten lassen – die von mir recherchierte und die von einigen ins Spiel gebrachte:<br />
<span id="more-1516"></span></p>
<h3>Auflösung</h3>
<p>Ich mache es kurz, denn ich bin müde und muß mir langsam mal die nächste Aufgabe überlegen &#8230;<br />
Lösungen, die ich gelten ließ:</p>
<h4><a href="http://www.dutchtypelibrary.nl/RomulusRegular.html">Romulus</a> und Romulus Sans</h4>
<p> von Jan van Krimpen (ca. 1930), nachzulesen im hervorragenden <a href="http://www.typeculture.com/academic_resource/articles_essays/pdfs/tc_article_25.pdf">Artikel über “Serial Typefaces” von Alejandro Lo Celso</a>.</p>
<div class="samplebox"><img src="http://typefacts.com/wordpress/wp-content/themes/barthelme/images/romulus.png" alt="Romulus" title="Romulus" /></div>
<h4><a href="http://www.fontshop.com/search/?q=clearface&#038;x=0&#038;y=0">Clearface und Clearface Gothic</a></h4>
<p> von Morris Fuller Benton (1907–1910), die bei Typophile erwähnt werden, unter anderem <a href="http://typophile.com/node/10112#comment-64205">hier</a> und <a href="http://typophile.com/node/39662">hier</a>.</p>
<div class="samplebox"><img src="http://typefacts.com/wordpress/wp-content/themes/barthelme/images/clearface.png" alt="Clearface" title="Clearface" /></div>
<p>Je nach Definition kann man beide gelten lassen.<br />
Die glücklichen Gewinner – und damit eine Runde weiter – sind:</p>
<ul id="winners">
<li>Thierry Blancpain</li>
<li>Michael Bundscherer</li>
<li>Hannes von Döhren</li>
<li>Indra Kupferschmid</li>
<li>Jens Kutilek</li>
<li>Ingo Preuß</li>
<li>Dan Reynolds</li>
<li>Alexander Roth</li>
<li>Markus Schlegel</li>
<li>Arjen van Voorst</li>
<li>Stephan Zavodny</li>
</ul>
<p>Herzlichen Glückwunsch! Und vielen Dank auch allen anderen für’s Mitmachen! Das nächste Quiz kommt bestimmt &#8230;</p>
<h3>Vorschau</h3>
<p>Ich hoffe, daß ich mir bis morgen abend eine neue Aufgabe überlegt habe. Bis dahin heißt es nun erstmal Durchatmen!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://typefacts.com/news/gewinnspiel-3-aufloesung/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gewinnspiel, Runde 3</title>
		<link>http://typefacts.com/news/gewinnspiel-runde-3</link>
		<comments>http://typefacts.com/news/gewinnspiel-runde-3#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 11:20:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[gewinnen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://typefacts.com/?p=1506</guid>
		<description><![CDATA[Meine Damen und Herren, es wird ernst! Wie bereits angekündigt, wird das Spiel nun etwas strenger laufen und naturgemäß Stück für Stück schwieriger werden! Viel Glück für die dritte Aufgabe:
Aufgabe

Schriftmischung leichtgemacht: Serifenschrift und Serifenlose perfekt aufeinander abgestimmt in einer Superfamilie &#8230;


Doch welche war die erste?Ich suche die erste zeitgemäße Superfamilie mit mindestens einer Serifenvariante und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Meine Damen und Herren, es wird ernst! Wie bereits angekündigt, wird das Spiel nun etwas strenger laufen und naturgemäß Stück für Stück schwieriger werden! Viel Glück für die dritte Aufgabe:</p>
<h3>Aufgabe</h3>
<div class="samplebox"><img src="http://typefacts.com/wordpress/wp-content/themes/barthelme/images/_uploads/raetsel05.png" alt="Guten Tag" title="Guten Tag" /></div>
<p>Schriftmischung leichtgemacht: <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Serife">Serifen</a>schrift und Serifenlose perfekt aufeinander abgestimmt in einer Superfamilie &#8230;<br />
<span id="more-1506"></span></p>
<ol>
<li><strong>Doch welche war die erste?</strong><br />Ich suche die erste zeitgemäße Superfamilie mit mindestens einer Serifenvariante und einer Serifenlosen. Was nicht gilt, ist etwas wie <a href="http://www.stormtype.com/typefaces-fonts-shop/families-23-john-sans">John Sans</a>, die es zu Baskervilles Zeiten noch nicht gab! Was gilt, sind zusammen konzipierte Schriften ohne einheitlichen Namen wie z.B. <a href="http://fontshop.com/fontlist/super_families/proforma_productus/">Proforma und Productus</a>, oder Schriften, die mehr als zwei Varianten beinhalten, wie <a href="http://fontshop.com/fontlist/super_families/ff_nexus/">FF Nexus</a>. </li>
<li>Teilnehmen dürfen nur die <a href="news/gewinnspiel-2-auflosung#winners">Gewinner der zweiten Runde</a>!</li>
<li>Die richtige Lösung bitte als E-Mail an christoph[äẗ]typefacts.com. <br /><strong>Einsendungen werden nicht mehr kommentiert!</strong> Man darf sich jedoch selbst korrigieren – Es zählt die letzte bis zum Einsendeschluß geschriebene Mail.</li>
<li>Einsendeschluß ist <strong>Dienstag, 4.8.2009, 14.00 Uhr</strong></li>
<li>Alle, die richtig geantwortet haben, kommen eine Runde weiter. Es wird so viele Runden geben, bis nur noch einer übrig bleibt. Die Fragen werden natürlich immer schwerer &#8230;</li>
</ol>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://typefacts.com/news/gewinnspiel-runde-3/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gewinnspiel: 2. Auflösung</title>
		<link>http://typefacts.com/news/gewinnspiel-2-auflosung</link>
		<comments>http://typefacts.com/news/gewinnspiel-2-auflosung#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 20:46:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[gewinnen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://typefacts.com/?p=1500</guid>
		<description><![CDATA[Ich gebe zu, die Frage war nicht ganz so eindeutig wie ich dachte. Und Hinweise geben ist auch nicht optimal, da hast Du Recht, Rob. Aber ich wollte möglichst vielen die Chance geben, in Runde 3 zu kommen, um dann erst mit dem richtigen Aussieben zu beginnen.
Hier also zunächst die Lösung, bevor ich einen Ausblick [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich gebe zu, die Frage war nicht ganz so eindeutig wie ich dachte. Und Hinweise geben ist auch nicht optimal, <a href="http://twitter.com/romibello/status/2953012144">da hast Du Recht, Rob</a>. Aber ich wollte möglichst vielen die Chance geben, in Runde 3 zu kommen, um dann erst mit dem richtigen Aussieben zu beginnen.<br />
Hier also zunächst die Lösung, bevor ich einen Ausblick gebe:<br />
<span id="more-1500"></span></p>
<h3>Auflösung</h3>
<p>Das von mir gesuchte Zitat hat Erik Spiekermann persönlich bestätigt und war deshalb für mich die Referenz:</p>
<p><strong>“Men who would letterspace blackletter would shag sheep” <br />– Frederick Goudy</strong><br />
(<a href="http://typophile.com/node/13406">http://typophile.com/node/13406</a>, Kommentar von Erik im unteren Drittel. Wie kann man bei Typophile nur direkt zu einem Kommentar verlinken?)</p>
<p>»Blackletter« oder »lowercase« war mir nicht so wichtig, aber das Shaggen sollte schon genannt werden, weil das die eigentliche Zensur war.<br />
Richtige Lösungen nach meiner Referenz haben abgegeben:</p>
<ul id="winners">
<li>Sven Assmann</li>
<li>Sebastian Berns</li>
<li>Thierry Blancpain</li>
<li>Michael Bundscherer</li>
<li>Max Cromm</li>
<li>Hannes von Döhren</li>
<li>Ivo Gabrowitsch</li>
<li>Thomas Kunz</li>
<li>Indra Kupferschmid</li>
<li>Jens Kutilek</li>
<li>Monika Lehner</li>
<li>Sven Lubenau</li>
<li>Stefan Mayer</li>
<li>Jens Uwe Meyer</li>
<li>Ingo Preuß</li>
<li>Gordon Protz</li>
<li>Dan Reynolds</li>
<li>Alexander Roth</li>
<li>Markus Schlegel</li>
<li>Robère Scholz</li>
<li>Robert Michael Schöne</li>
<li>Jan Semler</li>
<li>»tt«</li>
<li>Arjen van Voorst</li>
<li>Stephan Zavodny</li>
</ul>
<p>Also sind noch 24 übrig. Aber wegen der uneindeutigen Fragestellung, dürfen auch diejenigen mit der »steal«-Antwort noch mitmachen, deren Mails ich leider gelöscht habe &#8230;</p>
<h3>Vorschau</h3>
<p>Ich ziehe die Zügel an! Abgegebene Antworten werden von mir nicht mehr kommentiert werden, Hinweise wird es nicht mehr geben und die Zeit wird kürzer sein. (Dafür werde ich die Mitspieler per Mail über die nächste Frage informieren.) Ach ja, und die Frage wird schwieriger sein &#8230; ;)</p>
<p>Am Montag geht’s weiter, bis dahin ein schönes Wochenende!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://typefacts.com/news/gewinnspiel-2-auflosung/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gewinnspiel, Runde 2 – Hinweis!</title>
		<link>http://typefacts.com/news/gewinnspiel-runde-2-hinweis</link>
		<comments>http://typefacts.com/news/gewinnspiel-runde-2-hinweis#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 12:26:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[gewinnen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://typefacts.com/?p=1498</guid>
		<description><![CDATA[Liebe Teilnehmer, da ich heute verhindert bin, kann ich die Einsendungen nicht mehr kommentieren! Hier aber ein kleiner Hinweis: Wer etwas mit “steal” gefunden hat, hat die entschärfte Version. Ich suche das unflätige Original!
Viel Erfolg!
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Teilnehmer, da ich <a href="http://twitter.com/fontwerk/status/2930831288">heute verhindert bin</a>, kann ich die Einsendungen nicht mehr kommentieren! Hier aber ein kleiner Hinweis: Wer etwas mit “steal” gefunden hat, hat die entschärfte Version. Ich suche das unflätige Original!<br />
Viel Erfolg!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://typefacts.com/news/gewinnspiel-runde-2-hinweis/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
